由夺笔门撰写的日志

    先来一段关于“夺笔门”的后续，李鸿忠在就录音笔事件接受记者采访时称，他只是担心女记者不是记者，拿录音笔只是为了看看，且此事不涉及道歉（具体见《记者七问湖北省长李鸿忠录音笔事件（图）》）。对于李省长的这个说法，推友@shiniankanchai称“严重抗议李鸿忠省长贬低我“两会”安保体系！今日听李鸿忠对“夺笔门”的解释，这简直对我废寝忘食兢兢业业为保两会安全的武警战士、公安民警的污蔑，有常识的人都知道，那样的场合，假冒的记者怎么可能混进去！”，李省长，你的说法实在是有点勉强······不过现在李省长可以稍微松口气了，根据最新的百度指数表明，9号对“李鸿忠”的关注达到至高点后，10号对李的关注大幅下降，值得注意的是对“邓玉娇”的关注却有了大幅提升，其10号被关注度为10592，超过了李的9880，“邓玉娇案”旧案重提，邓玉娇邓女侠又多一帮粉丝······

    冬奥速滑冠军周洋在两会被批夺金应先感激国家后，其父母受到了大量“狗仔”骚扰，竟被记者逼问“当初培养女儿，是否纯粹地只为改变家庭环境？”、“是不是目的性太强？”等问题，致其父母痛哭愤怒，而周洋亦自称很累很违心······这样的记者不为民服务也罢，却为一亲高官的狗屁而不辨是非无礼于老人前而对不住自己父母后，他们已然丧失了记者的荣誉，昔日无冕之王沦为今日无牙之犬，可怜可恨······

    另一方面，股沟表示谷歌中国准备退出中国，重申不过滤搜索，宁愿走人。股沟是个好同志，是它让我对互联网充满了憧憬，它的创新能力让人狂赞，而今天还发布了有趣的新功能——Google Reader Play，给你阅读新体验。我的博客那可怜的搜索流量主要来自于谷歌，如果股沟退出中国，那么我的博客就杯具了。对于谷歌的退出，我要说的还是那一句，我感到丢脸······

    艾爷@aiww说“我现在提出公开竞选人大代表身份。”，还说“说不定我还可以说服韩寒一起竞选，他要是不应，我就请他替我游说，高薪聘请。”，霎时招募到了一大批拥护者，推友纷纷表示自己从沒像现在那样想要行使自己的投票权，笔者亦然。艾爷与众多炮友昨日与新浪围脖作了一番死斗，他们的事迹感天动地，号可删，自由不可亡，被新浪删贴光荣！

    最后，诗曰：

    谷歌重提出国事，感言带来无穷苦。

    艾爷欲为民服务，省长不敌邓女侠。

    开始玩推特，刚好赶上了两会，得与众推友围观那些“水平很高，不会再是小学生水平”的提案我很是欣慰，在这里要感谢国家，感谢两会，感谢代表们，为我们的饭后茶余提供了如此丰富段子资源。

    言归正传，前两天发生了一个已为广知的两会“花絮”，湖北省省长李鸿忠在记者会上怒夺女记者录音笔，在此称“夺笔门”。事件简单回放一下：3月7日上午11点多，李鸿忠在湖北团接受央视专访结束后被女记者问及“如何看待邓玉娇”，于是李问其单位，称要与其社长谈谈，并将女记者录音笔夺走，女记者红眼······

    我是8号凌晨将近一点的时候听闻这件事的，离事件的发生相距了半天，而此“夺笔门”的主角是鄂省之长及一群新闻记者，考虑到事件的主角的权势及天朝传统媒体那被扼住的咽喉，半天的时间实不为长，我也自然不是从媒体处得知消息，让我知道此事的是北风@wenyunchao的推，其推荐了一篇文章，石扉客的《这个样子的李鸿忠非走不可（含现场音频及录音整理文稿、照片）》（2010-03-08 00:29），其后他又推了自己的文章《李鸿忠给了温家宝一耳光》（2010-3-8 0:46），于是我就通过这两篇骚文了解了事件的始末······

    上述的这两篇文章，我想应该很多人都看过，它们对“夺笔门”的曝光浮出功不可没。而其实在还沒这两篇文章的时候，推特上就已经有一部分人在讨论这个事件，其中包括事件的一些当事人记者以及一些深度twitter，他们在还原此事，讨论着该如何去让事件曝光，让省长认错，石扉客的文章也是根据推友们的描述所作的，其中还有现场的录音。

    现场的录音，我有听过，省长不愧是省长，语气很沉稳，这只能说明他的声线尚对得起省长这个位子，就语气来说沒有太失态。但是他的言行却让人大跌眼镜，完全没有省长的风度与素质。对他的评论，网上已有足够的多了，我是觉得，即使是一个普通人做出这等事也会被人骂沒素质，更别提一省之长了，因此值得去考究他如何当上这个省长的了······

    于是我开始思考事态将如何发展呢，我想大概主要有两种可能，一是主流媒体都不敢报道，而消息在推特、围脖以及个人博客里传播，“夺笔门”成为一个众所周知的秘密，girlfriend网发骚，“李鸿忠”成为了敏感字；二是这个玩笑开大了，实在是掩盖不住，主流媒体也慢慢开始报道，李省长出面澄清······我当时是比较倾向于第一种可能，于是发了一个推“静观李鸿忠事件的发展···“李鸿忠“能不能顺利成为文明用语就靠大家的力量了···”，然后睡觉去······

    8号上午我查了一下百度指数，关键字“李鸿忠”，里面的数据是前一天，也就是7号的，其中的“相关趋势”一栏里“李鸿忠”的一周用户关注度上升了144%,而媒体关注度却没有什么变化，看下面的曲线图发现6号到7号来了个大提升，6号的时候用户关注为194，而7号则为891，媒体关注为0.于是我期待8号的数据······

    到8号晚上，在股沟上搜“李鸿忠”，竟然发现有媒体报道了，分别有财经网《李鸿忠抢女记者录音笔始末》（2010-3-8 17:00）、搜狐《李鸿忠记者会花絮》（2010-3-8 19:03）、还是财经网《请李省长公开致歉》（2010年03月08日 19:45）以及南方周末傅剑锋《面对李鸿忠怒夺录音笔，小记者你就忍了吧》（03月8日）等文，在此事件中财经网表现神勇，舆论一下热了起来，而搜狐将此事称为“花絮”，十足奴相。看到网上的舆论积极，我也渐倾于第二种可能，也许这事会引起媒体的共鸣，那么事情就更有意思了······

    到今天，即9号上午，财经网再度出击，周瑞金《周瑞金：别让温总理的政府工作宣示落空》（03月09日 11:00）一文在推特、围脖上广为流传，且许多媒体博客对其转载；随后，李鸿忠站了出来，中国日报《李鸿忠回应邓玉娇案:负面新闻不怕媒体报》（2010-03-09 11:23:11），各大官媒纷纷转载，但此时李省长的回应已为徒劳。

    我在百度指数上以“李鸿忠 录音笔+李鸿忠+李鸿忠 女记者，邓玉娇+邓玉娇案”为关键字搜索，其中的逗号是将两个关键词作对比，而加号则为将关键词的关注度累加起来，结果让我欣喜：

    想去百度指数看结果点这里 。其中李的一周用户关注度上升了1636％，8号的关注达到了7449，而媒体关注度也上升了50％，达到了20左右，并且8号还添了相关新闻，财经网的《李鸿忠抢女记者录音笔始末》；而邓的一周用户关注上升了124％，达到692，但媒体关注度下降了100％，毕竟此“夺笔门”她只是客串而矣。再看百度搜索风云榜上升最快Top50，其中“李省长”排到了第六，“邓玉娇案”排到了11，“李鸿忠 录音笔”排到了29；谷歌热榜上升最快比较靠前的就“邓玉娇案”。这样的发展，跟第二种可能相差无几，看似这次将是个goodending······

    我于是在围脖上搜集相关言论，下午一点多，我在新浪围脖上搜“李鸿忠”，得到相关微博近乎900，其中有99％是关于此次“夺笔门”的，其结果我很满意，还沒能细细分析，就去上课了。等我回到来业已傍晚六点，发现推友@yhaiying下午三点左右发推称“新浪微博搜索“李鸿忠”：0条。这帮孙子的活真利索”，我立刻求证，发现果然，新浪已经和谐掉“李鸿忠”了。紧接着又看到了@李微敖称“呵呵，事件始末已被河蟹了，存活了18个小时，从2010年3月8日17时-3月9日11时许。比其他网站存活时间似乎要长不少，幸甚，幸甚”，而李微敖正是《事件始末》的作者。原来官方开始动手了，于是乎，“李鸿忠”被大清洗，截至写文此时，以上文章除《李鸿忠回应》外几乎全挂了······这就是天朝啊······

    至此，呈现了这两天“夺笔门”的大致发展，在此事件的传播中，推特、围脖的作用自是举足轻重，而财经网在此也出尽风头，最后将“李鸿忠”逼成了敏感词，而官方的恐惧舆论的丑态也暴露无遗，今晚9点多北风称“今晚有消息说，湖北李某人可能要下台。”，如果消息是真的，那么将是此事件的最好收尾。

    推友@yanghengjun说“别总是把眼光盯住官方控制的媒体报道了什么，开放到什么程度，更要善于观察公民和网民已经走了多远。中国的前途最终是由后者推动和决定的。”此次“夺笔门”其实说大不大，但却是我们普通老百姓与政府高官的一次较量，现在也许我们的力量还小，但总会在一个个XX门中茁壮起来的······