我不懂，作为web 2.0领军的twitter、facebook、youtube等等诸多被封的网站，它们在天朝的地位是否已蜕变成了代表自由的号角了，也即是说，正是因为在这样的一种制度下，它们才被封的，它们被封，或许已等价于“这样的制度”。
天朝的政府是强大而强硬的，它们愚民有术，有像GFW这样的强大武器，保证着绝大多数人不明真相；它们不怕外国的敌对威胁，老子要封你，老子的子民们也会不甩你，所以当当年股沟说要跟天朝好好交涉寻求自由之路的时候，大家都已预知了会是什么样的结果了。但试想，这样的环境下，突然有一天，毫无预兆的，twitter等诸多网站解封，且不再被封，那么这是否可以看作是制度在改变的信号呢，诸多门户网站看到了这样的信号，是否也会尝试着放宽审查的尺度呢，而众多所谓不明真相的网民们是否也能感受到周遭氛围的改变呢，然继是否终会有人醒觉，“言论自由了啊 ”呢？愿赐教······
我不懂，是否真是这样，如是，那么twitter之被封确是让我们荒唐的元凶了，毕竟，谁也不希望一些新奇美妙的idea为荒唐所阉割·····
]]>STL的魅力，在于其抽象性，它的高度抽象，使其能够用来进行泛型编程（Generic Programming），实现的关键，在于迭代器（Iterator）。迭代器让我们在使用STL时无须为自己将要使用的数据类型操心，迭代器能把一切做好，它能够读取你的数据，标识其位置，遍历数据序列，甚至更改你的数据，就像一个功能强大的指针（Point）。
确实，很多书上介绍迭代器时，都说迭代器是一种更为广泛的指针，是连接数据结构和算法（Algorithms）的接口，看似很通俗易懂的说法，却让我陷入了一种想要究根诘底的兴趣中——迭代器究竟是什么东西？
于是我翻查了《泛型编程与STL》和《C++ STL 中文版》两本书，发现两书确实晦涩，里面用到不少比较高级的C++编程技巧，看得我蛋疼，不过我还是坚持下来了，终于小有所获。
参考《泛型》一书中所说，迭代器是一种概念（Concept），那么什么是concept呢，concept可以看作是一组条件，也就是说只要满足了迭代器所要求的一组条件，那么它就是迭代器。这看似是废话，但事实上却是描述什么是迭代器的一种很棒的方法。迭代器有五种，分别是输入迭代器（Input Iterator）、输出迭代器（Output Iterator）、前向迭代器（Forward Iterator）、双向迭代器（Bidirectional Iterator）以及随机存取迭代器（Random Access Iterator），每一种都是一个concept，都有自己的一组条件，其中比较基本的要求就是需要能支持operator *、operator ++、operator ==、operator =以及operator <等运算。而满足这些条件的实现就是concept的一个模型（Model），比如说C++指针，就是一种迭代器的model，更准确的说，是随机存取迭代器的model。
由此，我们可以说得出一般意义上的迭代器是什么东西了，它是一种满足“concept 迭代器”规则的实现，它可以是一种基本数据类型（指针），也可以是STL头文件<Iterator>里提供的Iterator class，或者是嵌套定义在容器（Container）中的Iterator class，还可以是我们自编的自定义类型。
或许你还是很疑惑，单纯这样定义一个规则就能适用于泛型编程了？这其中的原理机制其实也不难，支撑迭代器成为泛型指针的机制总结起来就四个字——函数重载（Overload）。简单的说就是迭代器根据不同的数据结构采用一致的接口，而接口下的实现却是不同的，这样一来表面上迭代器就是个万能的指针，而底下却是各有所司。
那么其究竟是怎么实现的呢，下次有空再讲·····
]]> 
冬奥速滑冠军周洋在两会被批夺金应先感激国家后，其父母受到了大量“狗仔”骚扰，竟被记者逼问“当初培养女儿，是否纯粹地只为改变家庭环境？”、“是不是目的性太强？”等问题，致其父母痛哭愤怒，而周洋亦自称很累很违心······这样的记者不为民服务也罢，却为一亲高官的狗屁而不辨是非无礼于老人前而对不住自己父母后，他们已然丧失了记者的荣誉，昔日无冕之王沦为今日无牙之犬，可怜可恨······
另一方面，股沟表示谷歌中国准备退出中国，重申不过滤搜索，宁愿走人。股沟是个好同志，是它让我对互联网充满了憧憬，它的创新能力让人狂赞，而今天还发布了有趣的新功能——Google Reader Play，给你阅读新体验。我的博客那可怜的搜索流量主要来自于谷歌，如果股沟退出中国，那么我的博客就杯具了。对于谷歌的退出，我要说的还是那一句，我感到丢脸······
艾爷@aiww说“我现在提出公开竞选人大代表身份。”，还说“说不定我还可以说服韩寒一起竞选，他要是不应，我就请他替我游说，高薪聘请。”，霎时招募到了一大批拥护者，推友纷纷表示自己从沒像现在那样想要行使自己的投票权，笔者亦然。艾爷与众多炮友昨日与新浪围脖作了一番死斗，他们的事迹感天动地，号可删，自由不可亡，被新浪删贴光荣！
最后，诗曰：
谷歌重提出国事，感言带来无穷苦。
艾爷欲为民服务，省长不敌邓女侠。
]]>言归正传，前两天发生了一个已为广知的两会“花絮”，湖北省省长李鸿忠在记者会上怒夺女记者录音笔，在此称“夺笔门”。事件简单回放一下：3月7日上午11点多，李鸿忠在湖北团接受央视专访结束后被女记者问及“如何看待邓玉娇”，于是李问其单位，称要与其社长谈谈，并将女记者录音笔夺走，女记者红眼······
我是8号凌晨将近一点的时候听闻这件事的，离事件的发生相距了半天，而此“夺笔门”的主角是鄂省之长及一群新闻记者，考虑到事件的主角的权势及天朝传统媒体那被扼住的咽喉，半天的时间实不为长，我也自然不是从媒体处得知消息，让我知道此事的是北风@wenyunchao的推，其推荐了一篇文章，石扉客的《这个样子的李鸿忠非走不可（含现场音频及录音整理文稿、照片）》（2010-03-08 00:29），其后他又推了自己的文章《李鸿忠给了温家宝一耳光》（2010-3-8 0:46），于是我就通过这两篇骚文了解了事件的始末······
上述的这两篇文章，我想应该很多人都看过，它们对“夺笔门”的曝光浮出功不可没。而其实在还沒这两篇文章的时候，推特上就已经有一部分人在讨论这个事件，其中包括事件的一些当事人记者以及一些深度twitter，他们在还原此事，讨论着该如何去让事件曝光，让省长认错，石扉客的文章也是根据推友们的描述所作的，其中还有现场的录音。
现场的录音，我有听过，省长不愧是省长，语气很沉稳，这只能说明他的声线尚对得起省长这个位子，就语气来说沒有太失态。但是他的言行却让人大跌眼镜，完全没有省长的风度与素质。对他的评论，网上已有足够的多了，我是觉得，即使是一个普通人做出这等事也会被人骂沒素质，更别提一省之长了，因此值得去考究他如何当上这个省长的了······
于是我开始思考事态将如何发展呢，我想大概主要有两种可能，一是主流媒体都不敢报道，而消息在推特、围脖以及个人博客里传播，“夺笔门”成为一个众所周知的秘密，girlfriend网发骚，“李鸿忠”成为了敏感字；二是这个玩笑开大了，实在是掩盖不住，主流媒体也慢慢开始报道，李省长出面澄清······我当时是比较倾向于第一种可能，于是发了一个推“静观李鸿忠事件的发展···“李鸿忠“能不能顺利成为文明用语就靠大家的力量了···”，然后睡觉去······
8号上午我查了一下百度指数，关键字“李鸿忠”，里面的数据是前一天，也就是7号的，其中的“相关趋势”一栏里“李鸿忠”的一周用户关注度上升了144%,而媒体关注度却没有什么变化，看下面的曲线图发现6号到7号来了个大提升，6号的时候用户关注为194，而7号则为891，媒体关注为0.于是我期待8号的数据······
到8号晚上，在股沟上搜“李鸿忠”，竟然发现有媒体报道了，分别有财经网《李鸿忠抢女记者录音笔始末》（2010-3-8 17:00）、搜狐《李鸿忠记者会花絮》（2010-3-8 19:03）、还是财经网《请李省长公开致歉》（2010年03月08日 19:45）以及南方周末傅剑锋《面对李鸿忠怒夺录音笔，小记者你就忍了吧》（03月8日）等文，在此事件中财经网表现神勇，舆论一下热了起来，而搜狐将此事称为“花絮”，十足奴相。看到网上的舆论积极，我也渐倾于第二种可能，也许这事会引起媒体的共鸣，那么事情就更有意思了······
到今天，即9号上午，财经网再度出击，周瑞金《周瑞金：别让温总理的政府工作宣示落空》（03月09日 11:00）一文在推特、围脖上广为流传，且许多媒体博客对其转载；随后，李鸿忠站了出来，中国日报《李鸿忠回应邓玉娇案:负面新闻不怕媒体报》（2010-03-09 11:23:11），各大官媒纷纷转载，但此时李省长的回应已为徒劳。
我在百度指数上以“李鸿忠 录音笔+李鸿忠+李鸿忠 女记者，邓玉娇+邓玉娇案”为关键字搜索，其中的逗号是将两个关键词作对比，而加号则为将关键词的关注度累加起来，结果让我欣喜：
想去百度指数看结果点这里 。其中李的一周用户关注度上升了1636％，8号的关注达到了7449，而媒体关注度也上升了50％，达到了20左右，并且8号还添了相关新闻，财经网的《李鸿忠抢女记者录音笔始末》；而邓的一周用户关注上升了124％，达到692，但媒体关注度下降了100％，毕竟此“夺笔门”她只是客串而矣。再看百度搜索风云榜上升最快Top50，其中“李省长”排到了第六，“邓玉娇案”排到了11，“李鸿忠 录音笔”排到了29；谷歌热榜上升最快比较靠前的就“邓玉娇案”。这样的发展，跟第二种可能相差无几，看似这次将是个goodending······
我于是在围脖上搜集相关言论，下午一点多，我在新浪围脖上搜“李鸿忠”，得到相关微博近乎900，其中有99％是关于此次“夺笔门”的，其结果我很满意，还沒能细细分析，就去上课了。等我回到来业已傍晚六点，发现推友@yhaiying下午三点左右发推称“新浪微博搜索“李鸿忠”：0条。这帮孙子的活真利索”，我立刻求证，发现果然，新浪已经和谐掉“李鸿忠”了。紧接着又看到了@李微敖称“呵呵，事件始末已被河蟹了，存活了18个小时，从2010年3月8日17时-3月9日11时许。比其他网站存活时间似乎要长不少，幸甚，幸甚”，而李微敖正是《事件始末》的作者。原来官方开始动手了，于是乎，“李鸿忠”被大清洗，截至写文此时，以上文章除《李鸿忠回应》外几乎全挂了······这就是天朝啊······
至此，呈现了这两天“夺笔门”的大致发展，在此事件的传播中，推特、围脖的作用自是举足轻重，而财经网在此也出尽风头，最后将“李鸿忠”逼成了敏感词，而官方的恐惧舆论的丑态也暴露无遗，今晚9点多北风称“今晚有消息说，湖北李某人可能要下台。”，如果消息是真的，那么将是此事件的最好收尾。
推友@yanghengjun说“别总是把眼光盯住官方控制的媒体报道了什么，开放到什么程度，更要善于观察公民和网民已经走了多远。中国的前途最终是由后者推动和决定的。”此次“夺笔门”其实说大不大，但却是我们普通老百姓与政府高官的一次较量，现在也许我们的力量还小，但总会在一个个XX门中茁壮起来的······
]]>我是觉得自己需要改变的，那么就一步一步来吧，现在已是web 2.0时代，虽然天朝只是伪2.0，且网络环境日趋恶劣，又打压年轻人的积极性，但想到我以后也许要靠这吃饭，总不能跟时代脱节吧，正如某某某所说，不试试推特就out了，于是想要变得积极点，主动去拥抱twitter······
那么通过推特我能得到什么呢，我想最主要的还是资讯，在推特那自由的言论环境下，“小道”消息自然传得比风还快，什么敏感工口反G的言论都能看得到，不怕girlfriend网搔首踟蹰；其次，在推特上还可以看到许多经典妙绝的段子，玩推的人都是群低俗的人，但是我觉得民主就是滋生于低俗；还有呢，自己也想尝试去互动一下，交流一下，结交一下。
进入了推特的世界，深深感到了其氛围明显与新浪围脖的不同，与推特相比围脖实在是称得上是“干净”了，一上推特，就会有排山倒海的文明用语向你涌来，实在是让我欣喜。但是，信息量过大却让我感到迷茫，泡在其中，时间很快会过去，如果自己沒能为自己找到一个阅读与思考学习的平衡点的话，自己就会那样废了······
月光博客说，“作为中文用户尤其是生活在这片热土的人们，不用新浪微博实在太可惜！但作为一个能自由发表言论能完全与国际接轨且不用翻墙就能使用的网络平台，你又怎能不用TWITTER？所以两个都用是最明智的，多一门手艺绝对有益无害啊！”，话虽如此，自己实在不是一个善于玩这些东西的人，那么就暂时以twitter为主，为轰轰烈烈的推墙运动助威呐喊吧······
另外，我的推特是@tonggui,欢迎follow···
]]> 河南南阳诸葛亮的"诸葛草庐"（又名武侯祠）。的‘千古人龙’、‘汉昭烈皇帝三顾处’、‘文韬武略’三道石坊及人物塑像、祠存明成化年间塑造的十八尊琉璃 罗汉全部捣毁，殿宇饰物砸掉，珍藏的清康熙《龙岗志》、《忠武志》木刻文版焚烧。
汉中勉县"古定军山"石碑，也因诸葛亮是个"地主份子"而被砸毁。
然后想起了自己当初选择ZZU的一个小小原因之一就是因其离南阳近，想去诸葛庐边祭下酒，买把羽扇，但来了ZZU三年，却一直沒去成，实属遗憾，而现在却发现其为文革所奸，倍觉痛心，诸葛庐，或将永远只存在于我的想象中······
突然发现AVfun上有蜀相一曲，实为基情，可谓绝世好曲，故发之与同道诸君共勉······
蜀相/(一眼万年)：
以下这首更为基情，不可错过······
暖暖：
]]>
什么，我在扯什么？那是我偶然在AVFun上看到的一个动画——《天才麻将爷们》——其实它的中文名习惯翻译为《渣和无用改革》，原名为《ムダヅモ無き改革》，英文翻译为The Legend of Koizumi，即小泉传奇，不错，主角就是那位小泉，日本前首相小泉纯一郎。《渣和无用改革》是一部麻将漫画，现已部分动画化，而上述所说的，就是OVA动画中的中卷前篇内容。
《渣》本身虽涉及了大量现实中的大BOSS，但其主线剧情却是很普通的王道热血麻将剧，至于其中有什么暗喻讽刺的，那都是见仁见智了；就中卷两集来说（我也沒看过其它的），其吸引我的地方在于无论多小的细节均能拨动我的心弦，让我狂呼起哄。
昨晚看这个动画的时候，刚看到传说中的那位伟人要从棺木中爬出来了，结果前篇结束，而后篇视频又挂了，唯有终止；而今天网页已被删除，幸而又找到了一个新的，且其后篇也是完好的，让我很是激动，以防万一就把那两集动画都下了下来，果然现在那个网页又被删了······
话说传说中的那位伟人爬出来后，果然非同一般，立马在麻将桌上大开杀戒，众人皆难以抵挡，而地球也因传说中的那位伟人的怨念面临枯竭，此时小泉挺身而出，以永不放弃的态度使出了必杀技——出千作弊，给了那位伟人沉重的一击，继而扭转了战局，拯救了地球，而传说中的那位伟人也回棺材中安息去了，临別前，他俩很基情地交换了眼神······
从各个方面来说，《渣》的中卷都是很值得我们看的动画，于是在此强烈推荐，以下附《渣》的下载，欲下从速，不保证仍有效······
]]>前段时间看到了关于杨永信在围脖上攻击陶宏开的报道，当时觉得蛮纳闷的，觉得如果那样做的话岂不是让人看笑话去了？我虽没多在意这些报道，但却已留下了发生过这些事的印象了，而杨永信在我心中的形象就更差了。往往就是这些你越不会在意越不会去考证的新闻，越容易左右你的想法，刚刚闲着无聊，考证了一下，发现，围脖上的“杨永信”确实是假的······
仔细想想，目前杨永信给我的印象其实基本上都是从围脖而来的——自己本来对他虽没什么好感，但因为对其人不了解，也没有多大的感觉。但后来发现他竟然也开围脖了，并且还在围脖上发些小丑文，这使我对他的那个人很不屑，觉得他的行为根本不像一个有医德的医生，而是一个浮躁虚荣的小丑。但是现在清楚的知道了这都是我的主观臆断，他并非低品至斯······
对于他的“电击疗法”，我是不赞同的，但是那只是我的观点，而赞同他的人尊敬他的人也是有不少的，这些都是见人见智的，而我被一些错误的信息左右了想法就是我的不对了，在此道歉反省。对于围脖上假冒杨永信的人，我只能说，你终将自食其果，还是趁早收手，你的品行让我不齿，你是个真正的小人······
]]>看了下2ch那边关于这件事的讨论，里面几乎全是对我们的智商很不屑的讨论，觉得我们天朝人像猪那么蠢，并且还玷污了人家神圣的天皇形象，当然，其中也有比较理性的声音，但完全非主流···“你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你”，这件事大体上都是你看看我热闹我看看你热闹了，反正大家丢脸的事多了去了···
新的拆迁条例《国有土地上房屋征收和补偿条例》正在“征求民意”，据说与原条例名字不同在于少了“拆迁”两字，里面拆迁不叫“拆迁”了，叫“搬迁”，真是跟偷菜叫摘菜有异曲同工之妙，其中的条例我看了下，觉得在当前的“民主逻辑”下大概还中规中矩，不会引起很大的争议，但是其实施的情况又是如何就难以保证了，要知道“不合理”在天朝还将长期存在，我们永远无法预知其的出现形式。
我的CN域名应该要寿终正寝了，虽然几乎没怎么用过弃之也无甚可惜，不过在此还是提一下以示我的不满吧。其出身虽贫贱，但将死价百增；其欲奉清贫道，终得污名千夫指，之乎者也···
]]>本来不明白这个发言是在愚弄谁，但是仔细想想就身边的人来说，他们即使对这些不关心，看了这些发言后虽不至于全然相信，但也定会留下了一些印象，而以后遇到对政府的“偏激”讨伐的时候，就会自然而然的做个中庸者——“其实政府这样做也是应有可原的”、“太自由不利于管理”之类的也就顺其自然了，而发言的目的也达到了，正如杨永信说的那样，哪怕能拯救一个网瘾少年也是功德无量了······好在这是个弥天大谎，只要稍稍关注下互联网就都能清醒了——这不过是扯蛋罢了······
又看到了上海六高校自主招生不考语文，被指学科歧视。虽说我们身外中国人，却不考语文考英语有点说不过去，但这不是宣扬民族自卑的时候，自主招生考试并非高考，如果能通过这样的考试选拔出专业人才的话未尝为坏事，而我们母语的发扬光大也不是通过多考几次试就能达到了，其根源还在教育，在体制。当然了，这样的自主招生究竟是否能真正选拔到好人才，我也不是很乐观······
重庆市政协委员提案生娃前先测试伦理道德观，不达标缓发准生证。这样的提案只是会把提案人自己推上浪尖，我们姑且认为出发点是好的，但如果说所谓伦理道德也成了需要强制约束的话，那么就成了一种悲哀了，而且还会给了美帝国及西方国家不负责的攻击我们是个沒人权的国家的机会······不过这种政策多半是难以行通，正如什么婚姻法啊计划生育啊之类的在我目前所呆的地方似乎都沒什么约束力······
从上个新闻中还出现了个叫“蜗牛”反光标的东东，对于保护小学生的马路安全或许还会有点作用吧，不过貌似里面的效果有点夸大之嫌，把事故没有发生的功劳归功于那个小东东貌似有点牵强了，如果说事故是因之而发生的话却还有一定可能，因为你只能对已发生的事情究其原因，而无法对凭空的事情究其不发生的原因······
]]>